İZOTAŞ’tan 967 milyon TL tepkisi: “Böyle bir borç yok”

İZOTAŞ’tan 967 milyon TL tepkisi: “Böyle bir borç yok”

İzmir Büyükşehir Belediyesi’nin İZOTAŞ’tan 967 milyon TL alacağı bulunduğu yönündeki açıklamasına şirketten yanıt geldi. İZOTAŞ Hukuk Müşaviri Mehmet Dinçer, söz konusu tutarın kesinleşmiş bir borç olmadığını belirterek, rakamın önemli bölümünün yargıya taşınan ecrimisil tahakkuklarından oluştuğunu söyledi.

İZOTAŞ ile İzmir Büyükşehir Belediyesi arasındaki borç ve haciz tartışması sürüyor. İZOTAŞ Hukuk Müşaviri Mehmet Dinçer, belediyenin açıkladığı 967 milyon TL’lik rakama itiraz ederek ihtilaflı tutarların kesinleşmiş kamu alacağı gibi gösterilmesini doğru bulmadıklarını ifade etti.

“İhtilaflı tutarlar kesinleşmiş borç değil”

Dinçer, açıklanan rakamın önemli bölümünün hesaplama yöntemi ve hukuki dayanağı nedeniyle yargıya taşınan ecrimisil tahakkuklarından oluştuğunu belirtti.

İptal davalarının devam ettiğine dikkat çeken Dinçer, “Ortada hukuken kesinleşmiş bu tutarda borç bulunmuyor” dedi.

İZOTAŞ’tan ciro ve ecrimisil karşılaştırması

Dinçer’in açıkladığı verilere göre İZOTAŞ’ın 2024 yılı brüt cirosu 252 milyon 972 bin TL, dönem kârı ise 49 milyon 685 bin TL oldu. İzmir Büyükşehir Belediyesi’nin aynı yıl için tahakkuk ettirdiği ecrimisil tutarının ise 305 milyon 94 bin TL olduğu belirtildi.

Dinçer, sözleşmeye göre 2024 yılı için Büyükşehir’e ödenmesi gereken bedelin 33 milyon 635 bin TL olduğunu söyledi.

2025 yılında ise İZOTAŞ’ın brüt cirosunun 382 milyon 185 bin TL, dönem kârının 99 milyon 30 bin TL olduğu; belediyenin ecrimisil tahakkukunun ise 508 milyon 591 bin TL’ye ulaştığı belirtildi.

Dinçer, sözleşmeye göre 2025 yılı için ödenmesi gereken tutarın 54 milyon 41 bin TL olduğunu ifade ederek, ecrimisil rakamlarının şirket cirosunun üzerine çıkmasına dikkat çekti.

“Yaklaşık 75 milyon lira tahsil edildi”

Dinçer ayrıca sözleşme kapsamındaki borcun yaklaşık 75 milyon TL’lik bölümünün İzmir Büyükşehir Belediyesi tarafından tahsil edildiğini söyledi.

İZOTAŞ’ın kamu alacaklarının hukuki yollarla tahsil edilmesine karşı olmadığını belirten Dinçer, itirazlarının yargı süreci devam eden rakamların kesinleşmiş borç olarak kamuoyuna sunulmasına yönelik olduğunu kaydetti.

“Hacizler işletme kapasitesini zayıflatıyor”

İzmir Büyükşehir Belediyesi’nin haciz işlemlerinin otogarın faaliyetlerini aksatmadığı yönündeki açıklamasına da yanıt veren Dinçer, günlük hasılatın ve işletmede kullanılan taşınırların haczedilmesinin şirketin çalışma kapasitesini etkilediğini savundu.

Seferlerin devam etmesinin herhangi bir mağduriyet bulunmadığı anlamına gelmediğini ifade eden Dinçer, mali kaynakları ve işletme araçları kısıtlanan bir yapının 24 saat kesintisiz hizmet vermesinin sürdürülebilirliğinin tartışılması gerektiğini belirtti.

“Sorun yalnızca İZOTAŞ’ı ilgilendirmiyor”

Dinçer, yaşanan sürecin otobüs firmaları, terminal esnafı, çalışanlar, kargo işletmeleri ve yolcuları da ilgilendirdiğini vurguladı.

İZOTAŞ’ın çözüm çağrısını yineleyen Dinçer, “İzmir’in ihtiyacı, ihtilaflı rakamlar üzerinden bir borçlu algısı oluşturmak değil; hukuki denetime, şeffaflığa ve ölçülülüğe dayalı bir çözüm üretmektir” dedi.